Hallo, mich interessiert es wo ihr so Ruby scriptet.

Ich selber scripte auf meinem Mac

_________________
Die animation mit der Katze habe ich selbst gemacht.

Deine Umfrage ist zu restriktiv -- ich zum Beispiel verwende fast nur (Arch) Linux, teste aber auch mal auf einem Windows-System, wenn das fertige Programm dort auch laufen soll.

Vale,
Quintus

PS: Die nächste logische Frage wäre dann "womit skriptet ihr Ruby" und spätestens dann kommen wir zu Grundlagenkonflikten^^.

_________________
Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! — Immanuel Kant

Mein Blog | Auf Twitter: @qquintilianus | PGP/GPG-Schlüssel: BF3A 614B D62B A4A0 C292 141C B875 5CB1 C592 A85A

Helft beim OpenRubyRMK, einem freien Programm zum erstellen von RPGs! (→ GitHub-Projekt)

Ich habe auch Linux angegeben, aber alle meine eigenen Programme laufen unabhängig von einem bestimmten Betriebssystem (naja, fast. Wieso kann man eigentlich unter Windows keine Datei löschen, die noch geöffnet ist? Das Problem liegt aber nicht direkt an mir, sondern an einem abhängigen Gem). Trotzdem teste ich nach Möglichkeit sowohl unter Linux als auch Windows. Zum Entwickeln benutze ich aber am liebsten Linux, weil Entwickeln unter Windows macht nicht wirklich Spaß.



Wie, "womit"? Ich benutze dafür immer meine 10 Finger und eine Tastatur.

-Thomas

_________________
"Programs must be written for people to read, and only incidentally
for machines to execute."
- H. Abelson and G. Sussman
(in "The Structure and Interpretation of Computer Programs)

Das ist ne fiese Frage.

Ich schreibe den Code in einem OS X, allerdings führe ich ihn (durch die Magie von Virtuellen Maschinen und Vagrant) immer auf Linux-Systemen aus.

Wo "skripte" ich jetzt?

(Im übrigen muss ich sagen, dass OS X wirklich ein sehr feiner Host für einen Cluster von Linux-Maschinen ist, um am Rande doch auf Quintus Trollversuch von vor kurzem einzugehen ).

Gruß,
Skade

Ich auch.

Ja, das kann ich nur bestätigen. Der Aufwand, alle nötigen Entwicklungstools zu installieren ist enorm, und eines der ersten Dinge, die ich in meiner virtuellen Maschine mit Win7 installiert habe, war MinGW/MSYS, damit ich nicht immer nur die Maus herumschubsen muss. Die Ausführgeschwindigkeit ist in der Regel auch nicht tragbar. Zahlreiche Gems setzen POSIX-Semantiken voraus und das fehlende #fork geht mir immer wieder auf die Nerven. Und dann muss jedes Tool einzeln aktualisiert werden, weil es sowas wie Paketverwaltung ja nicht gibt... Und wenn man dann erst noch etwas kompilieren muss, weil es keine Windows-Binaries gibt, ist alles vorbei, Kompilieren unter Windows ist einfach nur ätzend, selbst mit MinGW/MSYS. Vor allem dauert es ewig[1].
Mac kann ich nicht beurteilen, weil ich keinen besitze.

Genug getrollt. Vergesst die Frage einfach, die war bescheuert.

Valete,
Quintus

[1] Ich habe genau einmal Boost auf Windows (Vista) kompiliert. Das hat den ganzen Tag gedauert.

_________________
Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! — Immanuel Kant

Mein Blog | Auf Twitter: @qquintilianus | PGP/GPG-Schlüssel: BF3A 614B D62B A4A0 C292 141C B875 5CB1 C592 A85A

Helft beim OpenRubyRMK, einem freien Programm zum erstellen von RPGs! (→ GitHub-Projekt)

Um das schnell einfach mal auszuführen:

Mixed. OS X bringt selbst keine Paketverwaltung mit (aber immerhin eine komplette Compiler/POSIX-Toolchain, wenn man XCode installiert), allerdings gibt es einen guten Port von Ports (haha), einer BSD-Paketverwaltung. Das ist auch sehr auf Entwickler ausgerichtet, von allen gepflegten Programmen gibts meistens schnell die aktuellste Version. Für Rubyisten und Leute, die ihre Pakete gerne selbst schreiben, gibt es Homebrew - an sich ist das nur ein Framework für sogenannte "Rezepte", die man sich dann im Web selbst zusammensuchen und mergen kann (natürlich mit Git). Dann gibts noch Fink, ein Port von dpgk/apt, aber das läuft inzwischen unter "ferner liefen". Es gibt auch nen Port von portage auf OS X, allerdings hab ich den nie kompiliert bekommen .

OS X bringt als Schmankerl mit seiner Toolchain gleich dtrace und ein sehr gutes grafisches Interface dazu mit, falls man mal detailliert debuggen muss. Das vorinstallierte Ruby ist interessanterweise so gepatcht, dass es dtrace-Probes für Objekt-Allokationen etc. gibt.

OS X 10.7 (Lion) enthält auch gleich MacRuby.

Gruß,
Skade